で、原発名称には地名を使うのが基本なのだとしても「風評被害を最小限に抑える」という意味では、「できる限り、狭いエリアを表す地名を使う」ことが大事なんじゃないでしょうか。

原発名に使われているのが「福島」のように県名だと、「福島のお米」「福島の野菜」「福島の観光地」という感じで、ブランド毀損の範囲が広くなってしまいます。これが小さな市や町の名前であれば、県内のそれ以外のエリアには風評被害が及びにくくなるでしょう。

Chikirinの日記
原発の名前は変えたらどうだろ？
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20110417

---

元はホリエモンの日記より。
しかし確かにその通りで、名前ってのは良くも悪くも印象に残るのかと考えると、球場の命名権とかもバカにならないのかもな、とか。
ＤＱＮネームも含め、そういったとこまでリスクを考えた行動が大事なんでしょうね・・・。